人工试用
适合快速感受控制台、充值流程和客服响应。盲区是样本少、难复现、容易只看到单次成功。
TOOL COMPARISON
API 中转站检测工具对比
接入 AI API 中转站前，人工试用、自测脚本、榜单导航和绿光检测各有价值。关键是不要只看低价或单次成功，而要把可用性、模型一致性、延迟、计费和 Key 安全放到同一张表里判断。
自测脚本
适合技术团队做深度压测和长期监控。盲区是搭建成本高，非技术用户很难覆盖模型一致性和计费信号。
绿光api
适合接入前初筛，把可用性、延迟、模型响应和风险提示做成可分享报告。边界是不能替代长期监控和人工合规审查。
怎么选择检测方式
- 只想找候选站点：先看榜单和公开评价，再进入检测。
- 准备小额充值：用低权限测试 Key 做 endpoint 初筛。
- 准备接生产流量：在检测报告之外，加连续监控、备用通道和灰度方案。
- 需要对外证明：使用可分享报告统一沟通维度，但不要把报告当长期担保。
榜单站看什么
看候选覆盖、价格字段、模型分类、更新频率和是否说明风险边界。榜单不等于可直接接入生产。
检测工具看什么
看是否能输出明确错误、是否解释模型一致性、是否提醒 Key 安全、是否保留报告边界。
自测脚本看什么
看是否覆盖固定 prompt、多时间段、P95 延迟、失败率、流式完整率和实际扣费记录。
常见问题
绿光能替我选择最好的中转站吗？
不能。绿光提供检测和初筛信号，最终选择要结合你的预算、风险承受能力、业务数据敏感度和长期监控结果。
检测报告通过就能上生产吗？
不建议。报告适合筛掉明显问题，生产前仍要小流量灰度、设置超时和重试、准备备用通道。
为什么不只看价格？
失败扣费、超时重试、模型降级和排障成本都会让低价接口变贵。真实成本应按可用响应计算。